您现在的位置:主页 > 时尚新闻 >
法学汇|民事检察领域如何更好开展业绩考评,听听专家

发布日期:2020-09-06 05:21   来源:未知   阅读:

对民事检察官开展业绩考评,需要有更具针对性、操作性的考评指标体系。那么,民事检察有何特别之处?民事检察的业绩考评指标怎么设置?怎么推进?记者就相关问题,采访了全国民事诉讼法学研究会副会长、中国人民大学法学院教授、博士生导师汤维建。

以抗诉为代表的裁判结果案件监督为例。据司法机关公开披露的相关数据显示,超过八成的案件是需要检察机关开展调解或是服判息诉工作的,就社会治理而言就是矛盾纠纷的最终解决。

■作出不支持当事人监督申请决定的案件,其难度、工作量并不因不抗诉而降低,相反此类结果后续的服判息诉工作量不仅十分巨大,而且意义也十分重大。

汤维建:各级检察院的民事检察部门,在制定本部门业绩考评实施细则时,应当特别关注对促进当事人和解和服判息诉这部分工作的价值评价。

民事检察的多数案件是以维持法院决定为结局的,是对民事诉讼活动的肯定性评价,这种评价的意义在于维护司法权威、消解社会矛盾。目前的类案监督、精准监督,则是对法院裁判的消极评价,对原有司法秩序的纠正。这种监督体现的是检察监督的质,但是从案件数量上,它们又是检察机关办案中的少数。

■认识民事检察服判息诉工作的价值,已经不能仅仅从机械办案或仅仅从司法的角度来观察认识,应该从更为宏观的社会治理角度和视野来评估和认定。

■民事检察官的基础法律素质是合格的,目前比较缺乏的是在办案中开展群众工作的能力。只有通过大量办案,经过现实的一个个案件的捶打磨炼,才能提高综合办案素质。

今年5月,最高人民检察院印发《关于开展检察官业绩考评工作的若干规定》,进一步规范检察官业绩考评工作。近日,最高检召开会议,强调以抓实业绩考评为抓手,全面推进检察事业高质量发展。

记者:开展检察官业绩考评,民事检察工作有哪些特别之处需要给予特别关注?

最新文章
阅读排行

Power by DedeCms